李嘉诚的巴拿马大撤退,身后是马汉的海权博弈论|第12周

李嘉诚的巴拿马大撤退,身后是马汉的海权博弈论|第12周

31分钟 ·
播放数8596
·
评论数33

本期要点:带你从一则商业新闻读懂大国海权争夺战,理解为何一个看似普通的商业决策会引发如此巨大争议。

  • 巴拿马运河的独特价值:作为时间与空间的特殊交叠点,处理全球5%以上的贸易量,缩短美国东西海岸航程14800公里
  • 历史脉络:从法国失败到美国接手,巴拿马从运河获得主权的漫长历程,以及李嘉诚1997年入局
  • 战略意义:长江和记此次出售23个国家的43个港口,涉及中国全球港口资产的40%
  • 海权论视角:马汉理论如何影响至今,港口控制权背后的地缘政治博弈
  • 中美大国博弈:从TikTok到港口资产,企业在全球化收缩背景下的两难处境

金句分享:

"巴拿马运河是时间和空间的独特交叠"
"海权不仅包括海军力量,还包括商船船队及相关支援基础设施"
"大海并非美国防御的屏障,而是全球舞台的重要通路"
"伟大的企业家从来都不是冷血投机的逐利者,而是热诚傲骨的爱国者"
展开Show Notes
几百亿美元换一个伟大,不是自己出钱说话就是硬气哦
路眀:捐一百亿我也捐,因为我没有。捐一百块我不捐,因为我真有。
这期有点偏颇了。拉长尺度看,资本主义带来的生产力革命一直伴随着殖民和反殖民运动,民族国家的发展是会引发摩擦、激荡甚至战乱,但是总的来说是朝着越来越全球化的方向演进的,眼前的右转也不过是新一轮周期的开始。
历史在跌跌撞撞中波浪式前进,比起AGI后的巨变,纠结个别商人是否“爱国者”还是过于渺小。
DHoHD:大发爱国财的司马南,被封号了,心疼他的粉丝一秒钟。
生而为猫奴:哈哈哈,他抱着自己美国的小房子心疼自己半秒钟🤣
4条回复
沈雨彤
沈雨彤
2025.3.24
无意间发现的宝藏up主,讲得很通俗易懂娓娓道来,请继续加油每期都会听的👍🏻
DHoHD
DHoHD
2025.3.23
从商业角度来说是收益高且放弃高风险资产,从国家博弈角度,主要是他也不是中国国籍了啊。。。而且以前中资谈过,没谈下来,价格确实是一个因素。没有预判到李嘉诚的态度转变确实是战略眼光的错判。现在看来,李嘉诚确实是高度利己的,这个是已经验证了几次的事情。
DHoHD:我想知道的是这么批判之后,会不会也有寒蝉效应,比如华人资本加速出清相关资产?因为钱是切实的在手里,而大义这个东西并不在企业手里,因为企业根本没办法塑造普世的意识形态,就是这样。火币的创始人选择退出之后,有人了解过他的状态么?无人关注。
DHoHD:而且吕不韦身上的历史仍然值得借鉴。
妮卡
妮卡
2025.3.23
想在中国做生意、基本盘还在大陆的企业,最好掂量掂量自己的优先级,这不是为了什么“国家利益”,这恰恰是长期主义的利己。不要捡了芝麻丢了西瓜。
生而为猫奴:他基本盘已经不在中国大陆了。现在问题是,是不是过往在大陆有生意的港商,一辈子就得“知恩图报”,只要把业务迁移海外就是“卖国”?我觉得这个逻辑跟说什么台湾艺人“吃饭砸锅”一样,是没什么道理的
汤姆_ucsu:骂了人,又删掉,等我放图吗🌚
6条回复
Evvie_W
Evvie_W
2025.3.29
很好的一期,从历史 地理 政治视角条分缕析,比如巴拿马运河的时空背景、区位的经济优势以及大国博弈,又比如强调全球贸易的海权论,航运从业新人表示很受益,谢谢。
於-菟
於-菟
2025.3.22
韬光养晦怎么是孤立主义呢,应该是中立主义
葛立恒数:怎么中立了,韬光养晦是没实力就龟缩,有实力了就还要出来争霸
東石
:
您说的对,确实中立主义更贴切
HD333873g
HD333873g
2025.5.25
单就结果来看,这个行为确实对中国是不利的。这个选题很好,让我增长了见识,很喜欢主播的节目。
补课中…
Jesaiah
Jesaiah
2025.3.24
05:23 当下感觉有点像技术大爆发,但最终的结论也只能在未来回顾了。
喜欢爱听支持
LOLhaha
LOLhaha
2025.3.23
还是美国的商人会配合政府攻城略地。
王猩猩:也有可能某些美国商人是政府在民众前的白手套,通过商业行为践行政治目的
顿涅茨克和卢甘斯克不是早就“公投”加入俄罗斯了吗?
Deepblack
Deepblack
2025.4.27
时代真的变了 这选题 放10-20年前 肯定是舆论哗然 但看了一下评论区 大家还挺peace的
Evvie_W
Evvie_W
2025.3.29
20:25 中国在全球港口的角色分为三类:运营者、开发者、资助者。
www_V692
www_V692
2025.3.23
嗯😐
沙发